次氯酸鈉發生器與不同消毒技術優缺點分析比較

　　1.與液氯相比，雖然液氯有持續消毒能力，消毒成本也比次氯酸鈉消毒成本低，但是氯氣的溶解度很低，過量投加才能滿足消毒需要，而投加量又較難控制。且氯氣有毒，運輸和存儲極不安全，發生爆炸事故會對人體安全造成威脅。而次氯酸鈉易于儲存和運輸，安全性也較二氧化氯消毒高，不易發生曝炸、側漏等安全性事故；

　　2.與臭氧消毒相比，臭氧的制取需要高壓放電，因此所需制取設備的費用昂貴、運行成本高，且臭氧在水中的溶解度小，性質不穩定，因此西歐毒效果無法準確檢測，若臭氧在空氣中的含量超過一定的含量就會對人體的健康造成危害，而次氯酸鈉化學性質穩定，消毒效果明顯，消毒持續日寸間長

　　3.與紫外線消毒技術相比，主要優點是成本相對低，消毒能力強。紫外線消毒是純物理消毒方法，對設備和技術的要求高，雖然清潔無污染，對人體安全性不會構成威脅，但是這同時也增加了消毒成本，且細菌在特定條件下極易光復活，持續消毒能力差。另外，紫外線燈發出的紫外線易損傷人的眼睛和皮膚，因此消毒的操作過程還是有一定風險性的，但是次氯酸鈉消毒*不會產生這種在操作流程中對操作者的負面影響，因此，紫外線消毒并沒有得到較廣泛的應用。

　　水即使生命之源，又是疾病之源，保證水質才能從根本上保證人類的健康，自來水消毒處理使用次氯酸鈉發生器，是保證飲用水質的重要過程，是保證飲用水健康的重要環節。